"Lättläst" lobotomerar kulturen

"Lättläst" som politisk agenda kanske fungerar som ett sätt att censurera tankegångar som är för kritiska. På ett sätt som verkar mer demokratiskt än direkta förbud. Verkar, men säkert inte är det. Om man genom att argumentera för kostnadseffektivitet (kortfattade böcker är billigare att göra, och trötta människor orkar i högre grad läsa dem, och man säljer alltså fler) får till stånd ett förenklat språk, blir också den eventuellt kritiska världsbild som finns i böckerna mer hanterlig. Om man ska lägga in kritik i korta meningar blir den oftast onyanserad och låter barnslig. Vilket gagnar affärsmännen som numera långt styr politiken. De är som känt bra på att ta för sig, men sällan bra på att argumentera för varför de ska behöva få ta för sig. Det är de ju sällan heller tvungna till. Om kulturen lobotomeras har de det ännu lättare.